Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 462/2004 ECLI:ES:TC:2004:462A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to mandatory recusal of two judges who previously decided the case.

Numero d'incarto AUTO 462/2004
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted a request for recusal, removing two magistrates from the appeal process. These judges had previously participated in the Supreme Court's ruling on the same case. Consequently, the appeal was effectively dismissed as those specific judges were definitively excluded from the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 219.11 LOPJ; Art. 80 LOTC; Art. 221.4 LOPJ: Judges who participated in the resolution of the case at the previous instance must recuse themselves from the constitutional appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial recusal previous instance participation constitutional appeal mandatory abstention conflict of interest dubbi sull'imparzialità parzialità del giudice principio dell'imparità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 219.11 LOPJ
Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.
Art. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada
Art. 221.4 LOPJ
art. 219.11 LOPJ
Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.
arts. 80 LOTC
Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada
Generato dall'IA
AUTO 477/2004
Constitutional Court dismisses appeal due to two judges' mandatory recusal from prior case resolution.
AUTO 93/2017
Constitutional Court accepts magistrate's abstention in amparo case due to judicial conflict of interest.
AUTO 58/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.
AUTO 196/2014
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the Supreme Court's ruling.
AUTO 246/2013
Constitutional Court accepts judge's abstention due to prior participation in the Supreme Court case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sala Segunda. Auto 462/2004, 23 de noviembre de 2004. Recurso de amparo 6487-2004

. Acuerda la abstención de dos Magistrados del Tribunal Constitucional en el recurso de amparo 6487-2004.

AUTO

I. Antecedentes

Único.

En el recurso de amparo antes referido se impugna la Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo recaída en recurso de casación de 15 de junio de 2004.

Mediante escrito fechado el 16 de noviembre de 2004 los Excmos. Sres. Magistrados don Pascual Sala Sánchez y don Ramón Rodríguez Arribas comunicaron a los efectos oportunos que se abstenían de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 219.11 LOPJ, por haber resuelto la causa en la anterior instancia.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

Vista la comunicación efectuada por don Pascual Sala Sánchez y por don Ramón Rodríguez Arribas, Magistrados de esta Sala Segunda del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en los arts. 80 LOTC y 221.4 LOPJ, estima justificada

la causa de abstención formulada, puesto que los mencionados Magistrados han formado parte del órgano judicial autor de la resolución impugnada en esta sede jurisdiccional.

Por lo expuesto, la Sala

ACUERDA

Estimar la causa de abstención formulada por los Excmos. Sres. Sala Sánchez y Rodríguez Arribas en el recurso de amparo con número de registro 6487-2004, apartándoles definitivamente del referido recurso.

Madrid, a veintitrés de noviembre de 2004.