Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 94/1996 ECLI:ES:TC:1996:94A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal as it is not a control of norms route and equality principle fails due to missing comparison term.

Numero d'incarto AUTO 94/1996
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, ruling that the appeal route does not serve for the control of norms. The applicants argued for equal retribution of civil registry doctors compared to forensic doctors, but the court found a lack of a defined comparison term. Consequently, the claim regarding access to public positions was rejected due to this procedural and substantive deficiency.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 CE; Art. 14 CE: The appeal route is not a mechanism for controlling norms, and the principle of equality requires a clear comparison term which was absent in this case.

Parole chiave

Generato dall'IA
control of norms principle of equality public officials retribution appeal inadmissibility comparison term deficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 CE
Art. 14 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Rafael de Mendizábal Allende, don Carles Viver Pi-Sunyer y don Tomás Salvador Vives Antón.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 3779-1995

Fecha de resolución

15/04/1996

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 3.779/1995.

Resumen

Inadmisión. Recurso de amparo: no es vía para el control de normas. Principio de igualdad: retribución de funcionarios; falta término de comparación. Derecho a acceder a los cargos públicos: provisión de puestos de trabajo. Funcionarios: integración de

cuerpos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Inmaculada Almuzara Sauras y otros contra Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo recaída en recurso contra Real Decreto 181/1993, de 9 de febrero, sobre integración de los Médicos del Registro Civil en el Cuerpo de Médicos Forenses.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1996/1996_00094-1995_03779.pdf