Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 28/1995 ECLI:ES:TC:1995:28A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to legislative gap not infringing fundamental rights and lack of equality among officials.

Numero d'incarto AUTO 28/1995
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible, citing a legislative gap that did not infringe fundamental rights. The applicant argued for equal treatment regarding retributive claims, but the court found no violation of the principle of equality. Consequently, the effective protection of judges and tribunals was deemed satisfied without needing new legislation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 CE; Art. 14 CE: A legislative gap does not constitute a violation of the right to effective judicial protection or the principle of equality if it does not affect the exercise of fundamental rights or create an unjustified distinction between officials.

Parole chiave

Generato dall'IA
legislative gap effective judicial protection principle of equality public officials retributive claims fundamental rights inadmissible appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 CE
Art. 14 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2012-1994

Fecha de resolución

30/01/1995

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.012/1994.

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Vacío legislativo: omisión de regulación legislativa no lesiva de derechos fundamentales. Principio de igualdad: funcionarios. Contenido constitucional de la

demanda: carencia.

Doña María José Romero Suárez contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Madrid en recurso contra resolución de la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia sobre reclamación retributiva.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1995/1995_00028-1994_02012.pdf