Constitutional Court dismisses appeal due to expiration of the one-year filing deadline for the remedy.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the one-year filing deadline had expired. The applicant, Seguridad Enal S.A., sought relief against administrative sanctions imposed by the Civil Governor of Segovia following a lower court judgment. The Court ruled that the remedy was time-barred, as the statutory period for filing had not been met.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 44.1 CE; Art. 24.1 CE: The constitutional appeal remedy is inadmissible if filed after the expiration of the one-year period prescribed by law.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 214-1992
Fecha de resolución
13/12/1993
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 214/1992, por caducidad del recurso
Resumen
Recurso de amparo: caducidad del recurso.
«Seguridad Enal, S.A.», contra Sentencia de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, contra Resoluciones del Gobernador Civil de Segovia sobre sanciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1993/1993_00360-1992_00214.pdf