Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 279/1991 ECLI:ES:TC:1991:279A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo due to lack of legal interest and failure to exhaust judicial remedies.

Numero d'incarto AUTO 279/1991
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible because the applicant failed to demonstrate a concrete legal interest in the outcome. The applicant, representing a labor dispute over collective conflicts, had already exhausted all judicial remedies before seeking constitutional protection. The court ruled that without a specific legal interest and prior exhaustion of ordinary jurisdiction, the constitutional remedy cannot be entertained.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 CE; Art. 43 CE: The constitutional court rejects amparo actions lacking a concrete legal interest or where the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies required by the principle of effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal interest requirement exhaustion of remedies effective judicial protection labor dispute amparo constitutional admissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 CE
Art. 43 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 606-1991

Fecha de resolución

30/09/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 606/1991

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: relaciones laborales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Compañía Metropolitana de Madrid, S. A., contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestima recurso especial de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 9 de Madrid, sobre conflicto

colectivo.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00279-1991_00606.pdf