Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 320/1990 ECLI:ES:TC:1990:320A Generato dall'IA

Constitutional Court denies suspension of execution for unannounced appeal against labor court judgment.

Numero d'incarto AUTO 320/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court denied the suspension of execution for the underlying labor judgment. Finanzauto, S.A. sought suspension after the Tribunal Superior de Justicia de Madrid declared an appeal unannounced, arguing Article 24.1 of the Constitution was violated. The court ruled that the procedural defect did not justify halting the original decision's enforcement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 111.1 LEC: The right to a court does not encompass the right to suspend the execution of a final judgment based solely on the subsequent declaration of an appeal as unannounced.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution unannounced appeal labor procedure right to court procedural defect final judgment constitutional protection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
Art. 111.1 LEC

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sala de Vacaciones

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente y don Fernando García-Mon y González-Regueral.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 954-1990

Fecha de resolución

07/08/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 954/1990

Resumen

Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.

Finanzauto, S. A., contra Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que declara tener por no anunciado recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Vizcaya, en procedimiento sobre reclamación de

cantidad. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00320-1990_00954.pdf