Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 311/1990 ECLI:ES:TC:1990:311A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal on flag insult, citing ordinary legality and presumption of innocence violations.

Numero d'incarto AUTO 311/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, rejecting the request for suspension of proceedings. The applicants challenged a Supreme Court conviction for insulting the national flag, arguing violations of the presumption of innocence and equality principles regarding the disability penalty. The Court ruled that the ordinary legality principle governs such questions and found the constitutional demands lacked merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2 C.E.: The Constitutional Court exercises jurisdiction only when ordinary courts fail to apply constitutional principles, and appeals regarding ordinary legality or evidentiary assessment are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordinary legality principle presumption of innocence flag insult crime constitutional appeal inadmissibility equality in sentencing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9.3 C.E.
Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2
Art. 20.1 C.E.
Art. 21.1.2 C.E.
Art. 24.2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 856-1990

Fecha de resolución

18/07/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 856/1990

Resumen

Inadmisión. Principio de legalidad penal: cuestión de legalidad ordinaria. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria; apreciación del «animus iniuriandi». Principio de igualdad: pena de inhabilitación. Contenido constitucional de la

demanda: carencia.

Don Félix Soto Azcárate y otros contra Sentencia 2 del Tribunal Supremo, resolutoria en casación de la dictada por la Audiencia Provincial de San Sebastián, en procedimiento sobre delito de ultraje a la bandera nacional. Arts. 9.3, 20.1, 21.1.2, 24.2

C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00311-1990_00856.pdf