Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 267/1990 ECLI:ES:TC:1990:267A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to procedural defects and lack of equality in lawyer fee application.

Numero d'incarto AUTO 267/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, citing procedural flaws and a lack of equality in the application of the law. The petitioner argued for equal treatment regarding lawyer fees, but the court found no violation based on the minutes presented. Consequently, the request for constitutional protection was rejected without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 14 C.E.; Art. 810 LEC: The principle of equality requires identical application of the law, but procedural defects or lack of specific equality in fee minutes do not constitute a constitutional violation.

Parole chiave

Generato dall'IA
principle of equality procedural defects lawyer fees constitutional appeal inadmissible appeal legal representation procedural timeline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 C.E.
Don Julio Pertegaz García contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid resolutoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 17 de Madrid, sobre reclamación de cantidad. Art. 14 C.E. 810
Art. 810 LEC

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2482-1990

Fecha de resolución

28/06/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.482/1989

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley; minutas de Abogado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Julio Pertegaz García contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid resolutoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 17 de Madrid, sobre reclamación de cantidad. Art. 14 C.E. 810

containers

Visualización

containers