Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 179/1990 ECLI:ES:TC:1990:179A Generato dall'IA

Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects.

Numero d'incarto AUTO 179/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Spanish Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A. regarding a social court decision on dismissal. The company argued that the lower court's refusal to allow a cassation appeal violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the procedural defect preventing the cassation appeal was not attributable to the state, thus failing to constitute a violation of the constitutional right.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 CE; The right to effective judicial protection does not extend to situations where procedural defects preventing an appeal are not attributable to the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection Article 24.1 Constitution social dismissal procedure cassation appeal refusal procedural defect attribution constitutional appeal inadmissibility state responsibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 CE
«Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A.», contra Auto del Juzgado de lo Social de Ponferrada que en reposición confirma providencia que acordó la devolución del depósito para recurrir en casación contra Sentencia en procedimiento sobre despido. Art. 24.1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2560-1989

Fecha de resolución

23/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.560/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A.», contra Auto del Juzgado de lo Social de Ponferrada que en reposición confirma providencia que acordó la devolución del depósito para recurrir en casación contra Sentencia en procedimiento sobre despido. Art. 24.1

C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00179-1989_02560.pdf