Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 159/1990 ECLI:ES:TC:1990:159A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to lack of debate and insufficient evidence for presumption of innocence.

Numero d'incarto AUTO 159/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Espinosa Navarro against a Supreme Court ruling on illegal detention. The petitioner argued for effective judicial protection and the presumption of innocence, but the court found no debate occurred and the evidence was insufficient. Consequently, the appeal was rejected because the procedural requirements for a valid challenge were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 25.1 C.E.: The right to effective judicial protection and the presumption of innocence require a genuine debate and sufficient probative activity; without these elements, the constitutional appeal is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection presumption of innocence lack of debate probative activity inadmissible appeal illegal detention constitutional rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Don Manuel Espinosa Navarro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, sobre delito de detención ilegal. Art. 24.1 C.E. Solicita
Art. 25.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2550-1989

Fecha de resolución

02/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.550/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: falta de debate. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Manuel Espinosa Navarro contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Córdoba, sobre delito de detención ilegal. Art. 24.1 C.E. Solicita

suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00159-1989_02550.pdf