Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 154/1990 ECLI:ES:TC:1990:154A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses architect's appeal for effective judicial protection regarding administrative building permit denial.

Numero d'incarto AUTO 154/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by the Architects' Office against a Supreme Court ruling denying a building permit. The applicants argued that the administrative denial violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, while the opposing party contended the administrative procedure was legally sound. The court rejected the claim because the underlying administrative demand lacked the necessary constitutional content to trigger the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection does not extend to situations where the initial administrative demand lacks the requisite constitutional content to justify the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection constitutional content of demand administrative building permit recurso de amparo legal standing requirement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
visado del proyecto de construcción de dos viviendas. Art. 24.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2320-1989

Fecha de resolución

02/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.320/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Colegio Oficial de Arquitectos de Extremadura contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, resolutoria en apelación de la dictada por la Audiencia Territorial de Cáceres, en procedimiento sobre denegación del

visado del proyecto de construcción de dos viviendas. Art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00154-1989_02320.pdf