Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 51/1990 ECLI:ES:TC:1990:51A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to procedural irregularities deemed irrelevant.

Numero d'incarto AUTO 51/1990
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Garrido Garrido against a rural lease resolution. The applicant argued that procedural irregularities in the lower courts rendered the judicial protection ineffective under Article 24.1 of the Constitution, while the state contended these flaws were irrelevant to the case's outcome. The Court ruled that the procedural defects did not affect the congruence of the final decision, thereby denying the claim of ineffective judicial protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: Procedural irregularities in lower court proceedings are inadmissible as grounds for ineffective judicial protection if they do not affect the congruence of the final resolution.

Parole chiave

Generato dall'IA
ineffective judicial protection procedural irregularities congruence of resolution rural lease disputes Article 24.1 Constitution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Don Benjamín Garrido Garrido contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Plasencia, en autos sobre resolución de arrendamientos rústicos, y de la Audiencia Provincial de Cáceres, resolutoria de la apelación, art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
Art. 53.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1647-1989

Fecha de resolución

29/01/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.647/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: irregularidades procesales irrelevantes; congruencia de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Benjamín Garrido Garrido contra Sentencia del Juzgado de Distrito de Plasencia, en autos sobre resolución de arrendamientos rústicos, y de la Audiencia Provincial de Cáceres, resolutoria de la apelación, art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00051-1989_01647.pdf