Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 566/1989 ECLI:ES:TC:1989:566A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal regarding right to be informed of charges due to lack of procedural standing.

Numero d'incarto AUTO 566/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing, rejecting the claimant's argument that he was improperly informed of charges. Although the lower courts had granted a stay of proceedings, the Court found the applicant failed to demonstrate a direct violation of his right to be informed. Consequently, the appeal was dismissed because the applicant lacked the necessary legal interest to challenge the procedural history.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 10.1 CE: The right to effective judicial protection and the right to be informed of charges require a direct and personal interest in the outcome; an appeal is inadmissible if the applicant cannot demonstrate that the procedural measures affect their specific constitutional rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
right to be informed procedural standing lack of interest inadmissible appeal effective judicial protection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Don José Fernández Sánchez. Resoluciones del Juzgado de Instrucción de Ronda y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga que acuerdan la inhibición para la instrucción de las diligencias previas 289/87. Art. 24 C.E.
Art. 10.1 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1161-1989

Fecha de resolución

27/11/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.161/1989

Resumen

Inadmisión. Derecho a ser informado de la acusación: no violado. Indefensión: notificación de denuncia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Fernández Sánchez. Resoluciones del Juzgado de Instrucción de Ronda y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga que acuerdan la inhibición para la instrucción de las diligencias previas 289/87. Art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00566-1989_01161.pdf