Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 279/1989 ECLI:ES:TC:1989:279A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects in the lower court's decision.

Numero d'incarto AUTO 279/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Martínez Camacho against a Supreme Court ruling that rejected his cassation request. The appellant argued that the lower court's decision violated his right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the original cassation appeal itself lacked the necessary procedural content to constitute a valid constitutional complaint.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 54 C.E.: A constitutional appeal is inadmissible when the underlying cassation appeal lacks the requisite procedural content to demonstrate a violation of the right to effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection cassation appeal defects procedural content requirement constitutional appeal inadmissibility Article 24 Constitution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
Art. 54 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 252-1989

Fecha de resolución

22/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 252/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Miguel Martínez Camacho interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que declara no haber lugar al recurso de casación contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, en causa seguida por delito de rapto y

abusos deshonestos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00279-1989_00252.pdf