Constitutional Court dismisses amparo for exhaustion of judicial remedies via review procedure.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies before seeking constitutional protection. The applicant challenged a Supreme Court decision denying entry to the Disabled Corps, arguing a violation of the right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the applicant must first pursue a review procedure to challenge the final judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The right to a court is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies, including the review procedure, before an amparo can be admitted.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2188-1988
Fecha de resolución
22/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.188/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: recurso de revisión.
Don Antonio J. Galván Sintes interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que revocó la de la Audiencia Territorial de Las Palmas que denegó el ingreso en el Cuerpo de Mutilados. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00276-1988_02188.pdf