Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 80/1989 ECLI:ES:TC:1989:80A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo for inadmissibility of cassation appeal regarding mortgage extension.

Numero d'incarto AUTO 80/1989
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court denied the admissibility of the amparo remedy filed by María Luisa Fauste Lamata against the Supreme Court's refusal to accept a cassation appeal. The applicant argued that this procedural rejection violated her right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the Supreme Court's decision to reject the cassation appeal was a valid exercise of judicial discretion and did not constitute a violation of constitutional rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the admissibility of a cassation appeal when the Supreme Court has already decided not to admit it, as such procedural decisions do not amount to a violation of the right to a court.

Parole chiave

Generato dall'IA
Recurso de amparo Inadmisión de casación Artículo 24 Constitución Competencia Tribunal Constitucional Extensión de hipoteca

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E.
Art. 54 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 800-1988

Fecha de resolución

13/02/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 800/1988

Resumen

Prueba: denegación de recibimiento.

Doña María Luisa Fauste Lamata interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmite recurso de casación contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona en autos de mayor

cuantía sobre extensión de una hipoteca. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00080-1988_00800.pdf