Constitutional Court dismisses amparo for lack of motivation in judicial resolution under Art. 24 CE.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Felipe Bermejo Martín against a civil judgment from Valencia. The applicant argued that Articles 14 and 24 of the Constitution were violated due to a lack of motivation in the lower court's decision. The court rejected the claim because the contested resolution was not a judicial sentence but an administrative act, thus falling outside the scope of Article 24's protection.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24 CE; Art. 14 CE: The right to effective judicial protection and equality before the law do not extend to administrative acts that lack the characteristics of a judicial sentence requiring specific judicial motivation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 392-1988
Fecha de resolución
07/11/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 392/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Felipe Bermejo Martín interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en apelación del juicio ejecutivo sentenciado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Castellón. Invoca
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01213-1988_00392.pdf