Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1197/1988 ECLI:ES:TC:1988:1197A Generato dall'IA

Concursadora's amparo dismissed for rhetorical invocation of equality and lack of effective judicial protection due to insufficient motivation.

Numero d'incarto AUTO 1197/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Concursadora of Gregorio Garnica Sánchez and Matilde Martin Sánchez filed an amparo against judicial resolutions denying their claim for debt repayment. They argued that the courts violated constitutional rights to equality and effective judicial protection by failing to adequately motivate their decisions. The Tribunal Constitucional dismissed the appeal, ruling that the invocation of the principle of equality was merely rhetorical and that the judicial acts lacked the necessary motivation to constitute a violation of the right to effective judicial protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arts. 24.1, 2, 14, 33 C.E.; The invocation of the principle of equality in an amparo must be substantiated by concrete facts, not rhetorical assertions, and the lack of judicial motivation alone does not constitute a violation of the right to effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
recurso de amparo legitimación activa principio de igualdad tutela judicial efectiva motivación de resoluciones sindicatura de concurso nulidad de actuaciones

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 14 y 33 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 14 y 33 C.E.
Art. 14 C.E.
Art. 33 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 862-1988

Fecha de resolución

24/10/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 862/1988

Resumen

Inadmisión. Recurso de amparo: legitimación. Principio de igualdad: invocaci6n retórica. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de las resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sindicatura del Concurso de Acreedores de don Gregorio Garnica Sánchez y doña Matilde Martin Sánchez interpone recurso de amparo contra resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Sevilla, dictadas en ejecución de Sentencia de proceso de

mayor cuantía, sobre reclamación de cantidad, e inadmitiendo demanda deducida en solicitud de nulidad de actuaciones, y de las Salas Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial y del Tribunal Supremo que en apelación y queja confirman la del Juzgado.

Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 2, 14 y 33 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01197-1988_00862.pdf