Constitutional Court dismisses eviction appeal due to lack of legal standing and procedural defects.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Sahon Bengio against a first-instance eviction judgment for non-payment. The applicants argued that the proceedings violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, yet the Court found the demand lacked the necessary legal content and standing. Consequently, the Court ruled that the procedural defects precluded the examination of the alleged constitutional violation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the demand lacks the legal content required to examine the alleged violation of constitutional rights.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 642-1988
Fecha de resolución
10/10/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 642/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Samuel Sahon Bengio y otra interponen recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 14 de Madrid en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 33 en autos sobre desahucio por falta de pago. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01135-1988_00642.pdf