Constitutional Court dismisses amparo for failure to exhaust judicial remedies via appeal complaint.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by the Town Council of Rasines against a court order dismissing an appeal. The Council argued that the lower court's refusal to hear an appeal against a public order fine violated Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the amparo was inadmissible because the Council failed to exhaust judicial remedies by filing a formal complaint (recurso de queja) against the dismissal of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the applicant has failed to exhaust judicial remedies by filing a complaint against the dismissal of an appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 658-1988
Fecha de resolución
26/09/1988
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 658/1988
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recurso en la vía judicial: recurso de queja.
El Ayuntamiento de Rasines (Cantabria) interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción de Laredo por el que se inadmite recurso de apelación contra Sentencia en diligencias de la Ley 10/1980, condenatoria por falta contra el orden
público. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_01067-1988_00658.pdf