Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1010/1988 ECLI:ES:TC:1988:1010A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed for lack of merit regarding penal evidence and presumption of innocence.

Numero d'incarto AUTO 1010/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Venegas Valladares against a criminal court judgment. The appellant argued that the lower court violated his rights to equality and a fair trial by improperly valuing penal evidence and failing to uphold the presumption of innocence. The court rejected these claims, finding no constitutional defect in the judicial assessment of proven facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Arts. 14, 24.1 y 2 C.E.: The Constitutional Court does not review the factual valuation of evidence by the ordinary judiciary when no procedural violation or infringement of constitutional rights is demonstrated.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal inadmissibility presumption of innocence violation penal evidence judicial valuation fair trial rights infringement equality before law claim

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 C.E.
los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.
Art. 24.1 C.E.
Art. 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 324-1988

Fecha de resolución

12/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 324/1988

Resumen

Inadmisión. Prueba penal: valoración por el Juez. Derecho a la presunción de inocencia: calificaci6n de hechos probados. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Manuel Venegas Valladares interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 18 de Madrid, rcvocaloria en parte de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 7 en juicio de falta por lesiones. Invocan la vulneración de

los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers