Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 985/1988 ECLI:ES:TC:1988:985A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal due to applicant's failure to file necessary legal documents.

Numero d'incarto AUTO 985/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to provide a lawyer and procurator for the public service. The applicant requested representation to challenge a lower court's refusal to archive case files, but did not submit the required legal documents. The court ruled that without proper representation, the effective constitutional protection of judicial rights could not be exercised.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 CE; Art. 54.1 CE: The right to effective judicial protection is not fulfilled when the applicant fails to provide the necessary legal representation required by law to exercise their constitutional rights.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection public service representation inadmissible appeal legal representation requirement constitutional rights exercise

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 CE
Art. 54.1 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 757-1987

Fecha de resolución

12/09/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 757/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Imputabilidad directa de la violación a acción u omisión del órgano judicial: inactividad de la parte. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pedro García Izquiano solicita se le provea de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 11 de Barcelona que, en diligencias previas 1.686/82, no admitió el desarchivo

de las actuaciones.

containers

Visualización

containers