Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 969/1988 ECLI:ES:TC:1988:969A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal interest in rural lease dispute.

Numero d'incarto AUTO 969/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Fidel Angulo Núñez and others against a provincial court ruling on a rural lease termination. The applicants invoked Article 24 of the Constitution, claiming a violation of their rights and requesting the suspension of the contested sentence's execution. The court rejected the claim because the applicants failed to demonstrate a concrete legal interest in the proceedings, as the demand lacked the necessary constitutional content to justify the suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the applicant fails to prove a concrete legal interest in the suspension of execution, as the demand lacks the requisite constitutional content to constitute a valid request for effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
Rural lease termination Effective judicial protection Legal interest requirement Suspension of execution Constitutional amparo inadmissibility Article 24 CE Procedural standing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
Art. 53.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 636-1988

Fecha de resolución

21/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 636/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Fidel Angulo Núñez y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito de Lerma, en autos de cognición sobre resolución de arrendamiento rústico. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00969-1988_00636.pdf