Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 958/1988 ECLI:ES:TC:1988:958A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal against eviction order, ruling effective judicial protection requires legal demand content.

Numero d'incarto AUTO 958/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Rugomagar Sociedad Anónima against a civil court order granting possession of a foreclosed property. The appellant argued that the eviction violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim, holding that the lower courts' decision did not lack the necessary legal content to constitute a violation of constitutional rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 131 Ley Hipotecaria: The right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution is not violated when a court order lacks the specific legal content required to constitute a demand, provided the procedural steps were followed correctly.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection eviction order validity legal demand content foreclosure proceedings constitutional appeal inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E
Art. 131 Ley Hipotecaria
1 de Logroño, en procedimiento del art. 131 de la Ley

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 205-1988

Fecha de resolución

21/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 205/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Rugomagar, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Burgos, que en apelación revoca el del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Logroño, en procedimiento del art. 131 de la Ley

Hipotecaria y acuerda dar posesión de una finca subastada. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E

containers

Visualización

containers