Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 927/1988 ECLI:ES:TC:1988:927A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of effective judicial protection.

Numero d'incarto AUTO 927/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the constitutional appeal inadmissible, citing the expiration of procedural time limits and the lack of effective judicial protection. Doña Emilia Tejero Urcola challenged a partial revocation of a labor court judgment regarding a widow's pension, alleging violations of equality and effective judicial protection. The court rejected the claim because the action had lapsed and the lower courts failed to address the specific constitutional issues raised.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the action has expired due to procedural time limits or if the lower courts' omission does not constitute an incongruence preventing effective judicial protection.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural expiration constitutional appeal effective judicial protection incongruence omission widow's pension procedural time limits labor court judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 206-1988

Fecha de resolución

20/07/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 206/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: incongruencia omisiva. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Emilia Tejero Urcola interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que en suplicación revoca parcialmente la de la Magistratura de Trabajo núm. 25 de Madrid, en autos sobre reclamación de pensión de viudedad. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00927-1988_00206.pdf