Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 792/1988 ECLI:ES:TC:1988:792A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for lack of motivation in prior proceedings regarding insult charges.

Numero d'incarto AUTO 792/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the protection appeal filed by Mr. Giménez Lago against the dismissal of prior investigation steps. The appellant argued that Articles 24, 18, and 20 of the Constitution were violated due to the lack of motivation in the lower court's decision. The Court ruled that the absence of reasoning in the prior proceedings constituted a defect preventing the effective exercise of judicial protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 CE; Art. 18.1 CE; Art. 20.1 CE; Art. 4 CE: The lack of motivation in prior judicial resolutions constitutes a defect that precludes the effective exercise of the right to judicial protection under Article 24 of the Constitution.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of motivation judicial protection prior proceedings insult charges constitutional appeal effective remedy procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 18.1 y 20.1 y 4 C.E.
Art. 18.1 CE
Art. 20.1 CE
Art. 4 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 295-1988

Fecha de resolución

20/06/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 295/1988

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de las resoluciones recurridas. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José Luis Giménez Lago interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Salamanca que confirma el del Juzgado de Instrucción núm. 3 que acordó el archivo de diligencias previas incoadas por querella por presunto delito de

injurias. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.1, 18.1 y 20.1 y 4 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00792-1988_00295.pdf