Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 626/1988 ECLI:ES:TC:1988:626A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal for lack of exhaustion of judicial remedies regarding a newspaper article.

Numero d'incarto AUTO 626/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Ramón Tatay against the dismissal of prior criminal proceedings. Tatay argued that his rights under Articles 14, 15.1, 17.1, and 24.1 of the Constitution were violated by a published article in the 'Hoja del Lunes'. The Court rejected the claim because the applicant failed to exhaust the ordinary judicial remedies available before seeking constitutional protection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Articles 14, 15.1, 17.1 and 24.1 of the Constitution; The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine constitutional complaints when the applicant has not first exhausted the ordinary judicial remedies provided by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
exhaustion of remedies prior judicial remedies newspaper article criminal proceedings Constitutional Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Articles 14, 15.1, 17.1 and 24.1 of the Constitution
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 15.1, 17.1 y 24.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1700-1987

Fecha de resolución

23/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.700/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Ramón Tatay Tatay interpone recurso de amparo contra Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia, confirmado por providencia que desestimó recurso de apelación contra el Auto decretando el archivo de diligencias penales previas

relativas a un artículo publicado en la «Hoja del Lunes» de Valencia. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 15.1, 17.1 y 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00626-1987_01700.pdf