Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 530/1988 ECLI:ES:TC:1988:530A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to lack of formal invocation of rights and ineffective judicial protection.

Numero d'incarto AUTO 530/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for failing to formally invoke the specific rights claimed. The applicant sought free legal aid to challenge a Supreme Court judgment regarding civil liability, but the court found the demand lacked constitutional content. Consequently, the remedy was rejected because the formal requirements for effective judicial protection were not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 CE; Art. 1.1 Ley 29/1987: The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant fails to formally invoke the specific rights violated or when the challenged judgment does not require constitutional review.

Parole chiave

Generato dall'IA
formal invocation of rights effective judicial protection constitutional content of demand free legal aid admissibility of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 CE
Art. 1.1 Ley 29/1987

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1330-1987

Fecha de resolución

09/05/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.330/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida; apelación adhesiva. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Elisa Michanet Lara solicita el beneficio de justicia gratuita y la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Supremo dictada en casación contra la promovida por la

Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Valencia, en autos de mayor cuantía del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Valencia.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00530-1987_01330.pdf