Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 478/1988 ECLI:ES:TC:1988:478A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal against rape conviction, stating judicial fact-finding is not subject to constitutional review.

Numero d'incarto AUTO 478/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a convicted rape victim seeking free legal aid and a public defender. The applicant argued that the final conviction violated Article 24 of the Constitution, but the Court held that the assessment of evidence and facts belongs exclusively to the ordinary judiciary. Consequently, the court ruled that constitutional review cannot challenge the factual determinations made by lower courts in criminal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 10.1 CE: The right to effective judicial protection does not extend to reviewing the factual findings or evidence evaluation of ordinary courts in criminal judgments.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal inadmissibility judicial fact-finding review Article 24 constitutional protection rape conviction finality ordinary court authority

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E
Art. 10.1 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 961-1987

Fecha de resolución

25/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 961/1987

Resumen

Inadmisión. Prueba: su valoración corresponde al Juez. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Ignacio Tinahones Martínez solicita el beneficio de justicia gratuita y la designación de Procurador del turno de oficio, a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Córdoba, confirmada

por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, condenatoria por delitos de violación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E

containers

Visualización

containers