Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 463/1988 ECLI:ES:TC:1988:463A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal challengeability.

Numero d'incarto AUTO 463/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Felipe Avila Moreno and others against eviction judgments. The applicants argued that the lower court sentences violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution by lacking legal challengeability. The court rejected this claim because the contested decisions were not subject to legal challenge, thereby failing the admissibility requirement for the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection is not violated when a judicial decision lacks legal challengeability, as the absence of a legal remedy precludes the constitutional appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection legal challengeability constitutional appeal admissibility eviction proceedings lack of remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.
Art. 53.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 211-1988

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 211/1988

Resumen

Inadmisión: Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Felipe Avila Moreno y otro interponen recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado Primera Instancia núm. 1 de Cáceres, en autos de interdicto de retener la posesión, y de la Audiencia Provincial confirmatoria en apelación. Invocan la

vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.

containers

Visualización

containers