Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 431/1988 ECLI:ES:TC:1988:431A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional content in the underlying proceedings.

Numero d'incarto AUTO 431/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Eduardo Ibáñez Márquez against the dismissal of prior investigative steps in a forgery case. The applicant argued that the procedural failure violated Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the notification date unproven and the demand lacking in constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because the procedural defect was not substantiated and the underlying case did not demonstrate a clear constitutional violation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the notification date is unproven and the underlying proceedings lack sufficient constitutional content to warrant constitutional review.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural notification defect lack of constitutional content unproven notification date Article 24.1 CE inadmissible constitutional appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del Auto impugnado.
Art. 53.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1498-1987

Fecha de resolución

18/04/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.498/1987

Resumen

Inadmisión. Copia de la resolución recaida: falta. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Eduardo Ibáñez Márquez interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Cádiz que en apelación confirma resolución del Juzgado de Instrucción de Sanlúcar de Barrameda, por la que se acordó el archivo de diligencias previas

incoadas en virtud de querella por presunto delito de falsificación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del Auto impugnado.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00431-1987_01498.pdf