Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 380/1988 ECLI:ES:TC:1988:380A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of congruence in the contested labor judgment.

Numero d'incarto AUTO 380/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Pavimentos del Sureste against a final labor judgment regarding seniority recognition. The applicant argued that the lower court's decision violated Article 24 of the Constitution, but the Court found the procedural timeline unproven and the resolution lacking congruence. Consequently, the court rejected the request for suspension of execution and dismissed the constitutional remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant fails to prove the notification date of the contested resolution and the decision lacks congruence with the facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional appeal inadmissibility procedural notification date congruence of judgment Article 24 CE violation labor seniority recognition suspension of execution final labor judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1726-1987

Fecha de resolución

24/03/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.726/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la resolución recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Pavimentos del Sureste, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Alicante, confirmada en suplicación, resolutoria de demanda de reconocimiento de antigüedad. Invoca la vulneración de los

derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers