Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 271/1988 ECLI:ES:TC:1988:271A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.

Numero d'incarto AUTO 271/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Alejandro Riera Serrano against a Supreme Court conviction for attempted homicide. The applicant argued that the proceedings violated his rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the Court found the claim lacked constitutional content. Furthermore, the Court determined that the action had expired due to the lapse of procedural time limits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.; La acción de amparo se inadmitirá si carece de contenido constitucional o si ha caducado por el paso del tiempo.

Parole chiave

Generato dall'IA
recurso de amparo caducidad procesal contenido constitucional vulneración derechos fundamentales Tribunal Constitucional

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1538-1987

Fecha de resolución

29/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.538/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Juan Alejandro Riera Serrano interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que en casación confirma la de la Audiencia Provincial de Huelva, condenatoria por delitos de homicidio frustrado y otro, y contra Auto

de la Sala Segunda que declara no haber lugar a admisión de determinados motivos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1988/1988_00271-1987_01538.pdf