Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 182/1988 ECLI:ES:TC:1988:182A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of constitutional content in the eviction demand.

Numero d'incarto AUTO 182/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the underlying eviction demand lacked sufficient constitutional content to justify judicial review. The appellant, Eduardo Enríquez Barroso, challenged a first-instance judgment revoking a previous eviction order by invoking Article 24 of the Constitution regarding effective judicial protection. The court ruled that the specific legal arguments presented did not meet the threshold for constitutional admissibility, resulting in the dismissal of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: An appeal for constitutional protection is inadmissible if the challenged judgment lacks the necessary constitutional content to be examined under the effective judicial protection guarantee.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional protection appeal effective judicial protection eviction demand content inadmissibility threshold Article 24 Constitution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 C.E.
Art. 44.1 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 777-1987

Fecha de resolución

15/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 777/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: valoración de la prueba. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Eduardo Enríquez Barroso interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Madrid, que revoca la dictada por el de Distrito núm. 28 y estima demanda de desahucio. Invoca la vulneración del derecho consagrado en

el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers