Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 136/1988 ECLI:ES:TC:1988:136A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to lack of motivation in the lower court's judgment.

Numero d'incarto AUTO 136/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Apulino Barros Ojeda against a Supreme Court dismissal of his wrongful dismissal claim. The appellant requested the appointment of a public prosecutor to file the appeal, arguing for effective judicial protection. The Court rejected this request because the lower court's judgment lacked the required constitutional motivation, rendering the appeal procedurally unviable.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to effective judicial protection and the duty to motivate judgments require that lower courts provide sufficient reasoning for their decisions; without such motivation, the appeal lacks the necessary procedural foundation.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection duty to motivate judgments constitutional appeal inadmissibility presumption of innocence labor dismissal appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 CE
Art. 24.2 CE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1076-1987

Fecha de resolución

01/02/1988

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.076/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Apulino Barros Ojeda solicita la designación de Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo confirmatoria de la de la Magistratura de Trabajo número 1 de Madrid que

declaró procedente el despido.

containers

Visualización

containers