Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible procedural defect and temerity in eviction case.
Spagna (ES)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in invoking the right and the applicant's temerity. Don Silvestre Salinas Pueyo challenged eviction judgments by claiming a violation of Article 24.1 of the Constitution, but failed to properly identify the specific legal content violated. The court rejected the claim because the applicant's invocation lacked the required formal precision and demonstrated temerity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 24.1 C.E.; The appeal is inadmissible when the applicant fails to formally identify the specific legal content of the right violated and acts with temerity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 952-1987
Fecha de resolución
09/12/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 952/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia. Temeridad del recurrente: se aprecia.
Don Silvestre Salinas Pueyo interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 29 de Barcelona en autos de juicio de desahucio y del Juzgado de Primera Instancia núm. 5 confirmatoria de la primera. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01370-1987_00952.pdf