Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 1348/1987 ECLI:ES:TC:1987:1348A Generato dall'IA

Constitutional appeal dismissed due to unproven notification date and lack of constitutional content.

Numero d'incarto AUTO 1348/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Alvaro Espinosa Cabezas against a Supreme Court ruling. The applicant argued that his rights under Articles 14 and 24.1 of the Constitution were violated, but the court found the notification date unproven and the claim lacking constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected without further examination of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 CE; Art. 14 CE: The Constitutional Court rejects an appeal when the notification date is not proven and the alleged violation lacks constitutional content.

Parole chiave

Generato dall'IA
Constitutional Appeal Procedural Time Limits Notification Date Constitutional Content Dismissal of Appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 CE
Art. 14 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 575-1987

Fecha de resolución

09/12/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 575/1987

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Alvaro Espinosa Cabezas interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que desestima recurso de súplica contra Auto anterior que declaró irrecurribles e improcedentes demandas de nulidad de actuaciones seguidas ante la

Audiencia Territorial de Sevilla y ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers