Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 1146/1987 ECLI:ES:TC:1987:1146A Generato dall'IA

Constitutional Court dismisses amparo claims regarding Supreme Court cost assessment as procedural issue not justiciable.

Numero d'incarto AUTO 1146/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court dismissed the accumulated amparo resources filed by Don José María Ruiz Mateos and eleven others against a Supreme Court ruling on cost assessments. The applicants argued that the Supreme Court's determination of attorney fees violated their right to a public trial with all guarantees under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court held that the matter concerned a procedural dispute over cost allocation within the ordinary judicial system, which falls outside the scope of constitutional review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to review procedural disputes regarding the assessment of legal costs in ordinary proceedings, as such matters are not justiciable under the amparo system.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional amparo cost assessment legal fees procedural dispute justiciability Supreme Court legal representation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E., en lo relativo a un proceso público con todas las garantías.
Art. 2 C.E.
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E., en lo relativo a un proceso público con todas las garantías.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.

Identificación

Órgano

Sala Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recursos de amparo 1304-1986, 369-1987, 370-1987 (acumulados)

Fecha de resolución

26/10/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la acumulación de los recursos de amparo 1.304/1986, 369 y 370/1987

Resumen

Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.

Don José María Ruiz Mateos y 11 recurrentes más interponen recurso de amparo contra Auto dictado por la Sala Tercera del Tribunal Supremo que acuerda rectificar la tasación de costas practicada en cuanto a los honorarios del Letrado del Estado, que se

fijan en la cantidad de 10.000.000 de pesetas, y se aprueban los honorarios de otros dos Letrados en la misma cuantía, así como las partidas incluidas en la tasación de costas en cumplimiento de Sentencias dictadas por dicha Sala, en relación con el

proceso planteado por los recurrentes contra el Acuerdo de reprivatización del Banco Atlántico. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E., en lo relativo a un proceso público con todas las garantías.

containers

Visualización

containers