Legislator Giurisprudenza & Legislazione
AUTO 1054/1987 ECLI:ES:TC:1987:1054A Generato dall'IA

Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal issue.

Numero d'incarto AUTO 1054/1987
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection against the lack of effective judicial remedy filed by tenants whose eviction was annulled. The applicants argued that the summary proceedings under the Mortgage Law violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the underlying legal issue was not contested and the right to judicial protection had not been violated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal for protection inadmissible when the legal issue is not contested and the right to effective judicial protection has not been violated.

Parole chiave

Generato dall'IA
effective judicial protection summary proceedings eviction annulment lack of legal issue inadmissible appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24.1 C.E.
Art. 53.1 C.E.
Art. 131 Ley Hipotecaria
1 de Cáceres, en juicio sumario del art. 131 de la

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 920-1987

Fecha de resolución

23/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 920/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Joaquín Gutiérrez Sánchez y otro interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Cáceres que confirma resoluciones del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Cáceres, en juicio sumario del art. 131 de la

Ley Hipotecaria, por las que se deja sin efecto el desalojo y lanzamiento de los arrendatarios de los locales objeto de la subasta. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el artículo 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers