Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
AUTO 545/1986 ECLI:ES:TC:1986:545A Generato dall'IA

Constitutional Court grants free legal aid to insolvent amparo applicant under civil procedure law poverty provision.

Numero d'incarto AUTO 545/1986
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Spagna (ES)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Constitutional Court granted the applicant free legal representation for his amparo appeal due to his insolvency. The applicant, an unemployed carpenter with no fixed income or unemployment benefits, had previously been declared insolvent in criminal proceedings. The Court applied Article 14 of the Civil Procedure Law to confirm his eligibility for state-funded legal assistance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 14 Ley de Enjuiciamiento Civil; The Constitutional Court must grant free legal aid to amparo applicants who are insolvent and lack fixed income under the civil procedure law poverty provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
free legal aid insolvency status amparo appeal civil procedure law state-funded representation unemployed applicant poverty provision diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 14 of the Civil Procedure Law
Generato dall'IA
AUTO 546/1986
Constitutional appeal dismissed for failure to invoke presumption of innocence at appeal stage.
AUTO 53/1987
Constitutional complaint dismissed for lack of constitutional content regarding ordinary legal validity of pension increase.
AUTO 138/1997
Constitutional Court lacks jurisdiction over poverty benefit denial when amparo procedure was never formally initiated.
SENTENCIA 143/2000
Constitutional Court allows amparo for worker not summoned in administrative sanction appeal, violating effective judicial protection.
AUTO 152/2005
Court dismisses appeal when former defense lawyer renounces fees but fails to consent to continuing representation in amparo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sección Segunda. Auto 545/1986, de 25 de junio de 1986. Recurso de amparo 1.102/1985. Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 1.102/1985

La Sección ha examinado el incidente tramitado para gratuidad en el recurso de amparo promovido por don Pedro Joaquín Ripoll Gracia.

AUTO

I. Antecedentes

1. Por escrito presentado ante este Tribunal Constitucional en 4 de diciembre de 1985 por don Pedro Ripoll Gracia, éste manifestaba su intención de promover recurso de amparo contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción de Teruel en fecha 16 de septiembre de 1985 y solicitaba que por su condición de «insolvente» se le designaran Abogado y Procurador de oficio para formalizar la demanda de amparo.

2. La Sección Segunda de este Tribunal acordó librar oficios al Colegio de Procuradores y al Consejo General de la Abogacía, y una vez que les fueron designados al recurrente Abogado y Procurador del turno de oficio, se dictó providencia haciéndoselo saber a los mismos y concediéndoles un plazo de veinte días para formalizar las demandas de amparo y de gratuidad.

3. Dentro del plazo concedido se formalizó la demanda de gratuidad por el Procurador don Manuel Cerro Ventura, en la que se hacía constar que su representado carecía de ingresos fijos, por encontrarse en paro y sin derecho a subsidio de desempleo, así como que había sido defendido por pobre en la vía judicial precedente, declarado insolvente provisional por el Juzgado de Instrucción de Teruel y por la Audiencia Provincial de Teruel.

II. Fundamentos jurídicos

Único.

De las actuaciones practicadas y documentos acompañados a la demanda de amparo, aparece que el demandante don Pedro Joaquín Ripoll Gracia, de profesión encofrador, en paro, sin percibir subsidio de desempleo, vive de trabajos eventuales u ocasionales y de la ayuda de familiares, habiendo sido declarado insolvente en el proceso penal de que este recurso trae causa, sin que aparezca que perciba otros ingresos, por lo que se halla comprendido en el supuesto previsto en el art. 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Por lo expuesto, la Sección acuerda otorgar a don Pedro Joaquín Ripoll Gracia el beneficio de justicia gratuita para litigar en el presente recurso de amparo.

Madrid, a veinticinco de junio de mil novecientos ochenta y seis.