Court convicted defendant of drunk driving and imposed fine and license suspension under plea agreement.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant Z.A. of drunk driving and imposed a fine and license suspension based on a negotiated plea agreement. The prosecution and defense agreed on a specific monetary penalty and duration for the license revocation, which the court found to reflect the defendant's true intent. Consequently, the court accepted the plea, reduced the mandatory fine by half, and ordered the payment of legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: In summary procedure under a plea agreement, the court may reduce the mandatory fine by up to half while upholding the conviction and agreed penalties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2683
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
25. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsja
v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
Z.A, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 25.04.2006
Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
Z.A süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 25.04.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, juhtis 13.02.2008 kell 04.34 alkoholijoobes olles Lääne-Virumaal Väike-
Maarja vallas Rakvere-Vägeva maanteel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
Z.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 150
(ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o. arvestades päevamäärana 69 krooni, kokku
10350 (kümme tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 1 sätteid, määrata tasumine ositi 6 osas alates 1. aprillist 2008 igakuiselt 1725 krooni kohtuotsuses näidatud pangaarvele, rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga 1.
september 2008. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.
Süüdistatav Z.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Z.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Z.A KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega
150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o. summas 10 350 (kümme tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.
KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa 6 osas, makstes alates 1.
aprillist 2008 igakuiselt 1725 krooni, rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga 1. september 2008.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja
50 senti) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Z.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu
2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Z.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann
Kohtuotsus jõustus: 12.märts 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann