Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1170\6 Generato dall'IA

Court dismissed plea deal due to disagreement on charge classification and sentencing guidelines.

Numero d'incarto 1-08-1170\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal file to the prosecutor to negotiate a new plea agreement. The defendant was charged with causing physical injury, and the prosecution sought a one-year sentence with a combined total of two years. The court rejected the original plea deal because it disagreed with the charge classification and the proposed sentence length.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 2; When the court disagrees with the charge classification or the type and amount of the sentence in a plea agreement, it must return the criminal file to the prosecutor to allow for a new agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement charge classification sentencing guidelines criminal file return combined sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 2
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 2 kohus määras: Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe, kuna kohus ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooniga ning karistuse liigi ja määraga

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1170

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2008, Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1170 (08250000146) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kristel Pedassaar

Merje Raudla Kriminaalasi

D.Z süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil

Prokurör

Süüdistatav

ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu

ik. xxx, D.Z,

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 2 kohus määras: Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe, kuna kohus ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooniga ning karistuse liigi ja määraga

Määruse ärakiri saata süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

Määruse ärakiri saata ka Lääne PP Kuressaare politseijaoskonnale ja Tallinna Vanglale. D.Z lugeda kinnipeetavaks Lääne Ringkonnaprokuratuuri järgi.

1-08-1170

2 (2) Edasikaebamise kord

Määrust ei saa vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses – alus KrMS § 385 p 12.

Asjaolud ja maakohtu põhjendus

D.Z on kohtu alla antud süüdistatuna kuriteos KarS § 121 järgi. D.Z süüdistus seisneb selles, et tema 26.01.2008 a kella 18.00 paiku Saare maakonnas X alevis X tn X enda elukohas lõi ühel korral noaga rindkere piirkonda J.K.le, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

07.02.2008 a tuvastati Kuressaare Haigla SA J. K.l rindkere eesseina torkehaav ja verevalum pehmetes kudedes. Kokkuleppes taotletakse D.Z-ile mõista karistuseks KarS § 121 järgi vangistus üks (1) aasta. Kuna ta pani uue kuriteo toime eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi vabastamise katseajal, siis pöörata täitmisele D.Z suhtes temale Pärnu Maakohtu 19.10.2007.a. kohtuotsusega nr 1-07-10727 KarS § 424 alusel mõistetud karistus 1 aasta vangistust ja suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust vangistus üks (1) aasta eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse üks (1) aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse kaks (2) aastat.

Nõupidamistoas olles tekkisid kohtul kahtlused kuriteo kvalifikatsiooni osas ja karistuse määra osas, mis on aga KrMS § 248 lg1 p2 kohaselt prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise alus.

Kristel Pedassaar Kohtunik