Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-301\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in Estonia under Criminal Code Section 424 via plea agreement.

Numero d'incarto 1-08-301\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, J V, of drunk driving under Criminal Code Section 424 following a successful plea agreement. The defendant had previously been fined for a similar offense and was found to be driving a Ford Transit while intoxicated on November 3, 2007. The court upheld the plea deal, imposing a 30-day prison sentence with a six-month driving ban and a three-year probation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 248, 249, 313: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely expressed their true will and the parties adhered to the agreement during the hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure Criminal Code Section 424 probation period driving license ban criminal conviction procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 424
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
Criminal Procedure Code Section 248 paragraph 1 point 4
Criminal Procedure Code Section 249
Criminal Procedure Code Section 313
Criminal Code Section 73
KarS § 73 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J V ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
Criminal Code Section 50 paragraph 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Vlt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2008. a Võrus Kriminaalasja number 1-08- 301 (07260201597) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi J V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J V , elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada J V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J V ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Vlt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks)

2 (3) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J Vlt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“J V, 1-08-301,sundraha“; „J V, 1-08-301,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J V s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 26.07.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 15 000 krooni, trahv tasumata;

- 03.11.2007a. kella 11.52 ajal Võru maakonnas Lasva vallas Lasva külas mootorsõidukit Ford Transit 100Van registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus J V Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani J V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus J V süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne) päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus J V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J V ei pane 13 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Vlt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas J V oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et J V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus J Vlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning

3 (3) määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik