Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-14756\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant in electricity theft case under settlement procedure and imposes fine.

Numero d'incarto 1-07-14756\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant, E.L., of illegal electricity usage and imposed a monetary fine of 5,000 krooni based on a plea bargain. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a fine of 100 daily rates while seeking the revocation of a travel ban previously applied to him. The court upheld the conviction and fine as a valid expression of the defendant's true will, following the statutory requirements for settlement procedures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 216 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: A defendant who admits guilt and enters a plea bargain shall be convicted and sentenced according to the agreement if the procedure is conducted in compliance with the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
illegal electricity usage plea bargain procedure monetary fine imposition admission of guilt settlement sentencing sottrazione di energia rifiuti elettronici imposta sull'energia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 216 lg 1
Seega tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eest võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 249
Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada KarS E.L.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-14756

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14756 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.L., isikukood XXXXXXXX, keskeriharidus, elukoht XXX, XXX tööline Kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.09.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada KarS E.L. § 216 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ), s.o 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.L.´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Välja mõista E.L.´lt YYY kasuks 5499,08 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „E.L. 1-07-14756 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ E.L. 1-07-14756 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-07-14756

2 (2)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

E.L.’i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 18.04.2006.a- 01.03.2007 a. on aadressil XXX väljalülitatud asendis olevalt kaitselülitilt eemaldanud plommi ning avas kolmel korral omavoliliselt voolu ja pani toime ebaseadusliku lülitumise elektrivõrku, kasutas elektrienergiat 4404 kWh, tekitades sellega YYY- ile kahju kokku 5499 krooni ja 08 senti. Seega tema, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eest võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

E.L. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada E.L. KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50.- krooni ) s.o 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista E.L.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik