Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15284\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes a fine of 4000 krooni.

Numero d'incarto 1-07-15284\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, V.G., of assault under the settlement procedure and imposed a fine of 4000 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a fine of 80 daily rates based on a settlement agreement reached in court. The court ruled that the conviction and sentencing were valid expressions of the defendant's true will and followed the statutory requirements for settlement procedures.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrMS § 249: In criminal settlement procedures, if the defendant admits guilt and the parties reach an agreement, the court must convict the defendant and impose the agreed-upon penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement procedure assault under KarS 121 admission of guilt financial penalty court conviction appropriazione indebita di fondi accollo delle spese procedurali restituzione e risarcimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.G.
KrMS § 249
Generato dall'IA
1-06-15851\3
Court convicts two defendants in a settlement procedure for assault causing minor health damage.
1-07-13509\1
Court convicts defendant of physical abuse of minor and imposes fine plus state compensation.
1-08-4691\6
Court convicts two defendants of public order violation in a plea agreement case and imposes fines.
1-06-6565\2
Court convicts defendant under plea agreement for assault, imposing fine and costs.
1-22-3261/18
Court dismisses prosecution and terminates criminal proceedings for minor assault with victim compensation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15284

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15284 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.G., isikukood XXXXXXXX, elukoht XXX, keskharidus, XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada V.G. KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), st summas 4000 (neli tuhat) krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.G.´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „V.G. 1-07-15284 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-15284 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-07-15284

2 (2) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

V.G.-i süüdistatakse selles, et tema 17.07.2006 kella 20.00 ajal lõi koduse tüli käigus XXX köögis rusikaga ühel korral oma lahutatud abikaasat L.G. paremale poole rindkere piirkonda ning haaras löögist kukkuval L.G.-l jalast kinni ning tõukas jalast selliselt, et L.G. kukkus köögilaua alla, lüües vastu radiaatorit ära oma pea. V.G. põhjustas oma tegevusega L.G. paremal rinnal ja vasakul õlavarrel verevalumid, parema hüppeliigese ja sääreosa valulikkuse ning pea äralöömisest tingitud peavalu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja valu tekitanud muus kehalises väärkohtlemises, pani V.G. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

V.G. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada V.G. KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) st summas 4000 (neli tuhat) krooni. Välja mõista V.G.´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik