Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-92\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while suspended and imposes a fine of 50 daily rates.

Numero d'incarto 1-08-92\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while his license was suspended under Criminal Procedure Code Section 329. The prosecution argued that the defendant violated the suspension order by operating a Toyota Hiace on January 3, 2008, despite a prior fine and license revocation. The court found no mitigating or aggravating circumstances and upheld the prosecution's recommendation for a fine of 50 daily rates, ordering partial payment for pre-trial detention and reimbursement for the defense lawyer's fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code Section 329; Section 66: Driving a motor vehicle while the right to drive has been withdrawn constitutes a punishable offense, and the court may impose a fine corresponding to the severity of the violation.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while suspended license revocation violation Criminal Procedure Code daily rate fine motor vehicle offense guida nonostante revoca della patente guida recidiva in stato di ebbrezza uso di veicolo a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Section 329
jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-92 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi M.m süüdistusasi KarS § 329 järgi käskmenetluses.
Criminal Procedure Code Section 66
KarS § 66 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul s.o.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-92 Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi M.m süüdistusasi KarS § 329 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

M.m , isikukood xxxxxxxxxxxx, xx kodanik, emakeeleks xxx, xxx töökoht AS yyy eestöötaja, karistatud xxx, elukoht xxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista M.m KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses s.o 9050 (üheksa tuhat viiskümmend) krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega 03. jaanuaril 2008 (1 ööpäev) lugeda tasutuks kolm päevamäära (543 krooni) ja ärakandmisele kuulub 47 (nelikümmend seitse) päevamäära, s.o 8507 (kaheksa tuhat viissada seitse) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul s.o. 1063 (üks tuhat kuuskümmend kolm) krooni ja 40 (nelikümmend) senti kuus.

Välja mõista M.m lt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 1288,60 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 4100064858. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

M.m süüdistatakse selles, et ta olles 16.10.2007 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 575 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks tähtajaga kuni 09.03.2008, juhtis 03.01.2008 kella 08:00 ajal XXX. kilomeetril kaubikut Toyota Hiace registreerimismärgiga XXX

M.m tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 181 krooni), s.o 9050 krooni, millest seoses eelvangistuses viibimisega loetakse tasutuks 1 päevamäär, ülejäänud osa kuulub tasumisele 8 kuu jooksul ositi, s.o 1063,40 krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid M.m käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik