Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-8110\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to 30 days imprisonment.

Numero d'incarto 1-07-8110\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, B.F., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The prosecution argued that his previous unpaid fine constituted a valid prior conviction under the Criminal Code. Consequently, the court found him guilty of recidivism and imposed a 45-day sentence, which was later reduced by one-third to 30 days due to mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 179, 180, 315 lg.4, 318, 319: A person previously convicted of driving a motor vehicle while intoxicated who commits the same offense again is guilty of recidivism and shall be sentenced to imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving recidivism Criminal Code section 424 imprisonment sentence reduction prior conviction validity procedural short trial reato istantaneo abbandono del procedimento per truffa guida recidiva in stato di ebbrezza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Sellise tegevusega pani B.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg.4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 74 lg.1
KarS § 75 lg.1
Generato dall'IA
1-07-11026\1
Court allows plea agreement for drunk driving recidivism, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-4487\3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished under a plea agreement.
1-08-8985\2
Court convicted defendant of driving while intoxicated and previously punished, allowing probation with license suspension.
1-07-12174\2
Court convicted defendant of drunk driving and imposed suspended sentence with license revocation.
1-08-16656/3
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-8110

09. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Oleg Nišajev osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

B.F, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.

XXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest

Süüdistus

B.F

süüdistatakse selles, et olles 05.01.2006.a joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 30.01.2006.a. Lääne PP poolt LS § 7419 lg.1 järgi rahatrahviga 12000.-krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 21.04.2007.a kella 18.10 ajal juhtis Tallinnas, Pärnu mnt 141a juures mootorsõidukit Jeep Grand Cheroke reg. nr.499MEK, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani B.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 B.F (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada B.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui B.F 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1938.15 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa ja 15s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.F, 1-07-8110, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 09.jaanuaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: