Court convicts defendant of drunk driving under agreement, imposing prison term and license revocation.

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-174

(08244000023)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

T.G süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

, isikukood xxx, T.G töökoht:xxxxxxxxxxx , elukoht: xxxxxxxxxxxx, karistatud Viru

Maakohtu 26 04 2007 kohtuotsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära summas 12.900 krooni Kaitsja Advokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus otsustas: T.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangitus 3 ( kolm) kuud. KarS § 73 lg 1, kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.G katseajal 3 ( kolm) aastat ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 08. 01. 2008.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista T.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud. Välja mõista T.G-lt riigituludesse menetluskulud 6390,10 krooni, millest 3262,50 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1932,85 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. Süüdistus: T.G süüdistatakse selles, et tema ,olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Viru Maakohtu 26 04 2007 otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära summas 12.900 krooni, juhtis 07 01 2008 kell 05.45 Maidla- Savala tee 1.kilomeetril mootorsõidukit Mord Mondeo r/n xxx xxx , olles joobeseisundis. Sel moel pani T.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS õ 424 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei ole Karistuse liik ja määr: 07 01 2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3-kuulist vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus T.G-le suhtes täitmisele pööramata, kui ta 3-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 mõista T.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on . Süüdistatav T.G

kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306.

T.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav T.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhining lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.

.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt T.G-lt välja mõista menetluskulud

6390,10 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1932,85 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku 3127,60 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2 summas 3262,50 krooni .

Kohtunik Anu Ernits