Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6447\3 Generato dall'IA

Court replaces unpaid alcohol fine with detention due to lack of assets and high debt threshold.

Numero d'incarto 4-07-6447\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to replace a 600 kroon fine with one day of detention. The defendant, Aare Lehis, owed the fine but possessed no assets sufficient to cover enforcement costs despite having multiple other debts. Consequently, the court applied the statutory rule allowing substitution of fines with imprisonment when the debtor lacks means to pay.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a debtor fails to pay a fine in full or on time and lacks sufficient assets to cover enforcement costs, the fine may be substituted with a corresponding term of detention.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine detention for debt enforcement procedure lack of assets alcohol offense penalty omissione del difensore ritiro della querela penale truffa in materia di credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
KarS § 72 lg 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
KarS § 72 lg 2
Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev.
KarS § 82 lg 1 p 3
Generato dall'IA
4-08-3345\1
Court replaces unpaid fine with 10 days detention due to defendant's lack of assets.
4-08-10446/3
Court dismisses request to replace fine with arrest due to debtor's unknown location and lack of assets.
4-08-10350/6
Court dismisses bailiff's request for substitute penalty due to statute of limitations expiration on fine enforcement.
4-08-9353\5
Court replaces unpaid fine with detention days based on enforcement officer's request and defendant's consent.
4-08-6126\6
Court orders substitution of unpaid alcohol law fine with two days of arrest upon bailiff's request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-07-6447

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6447 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aare Lehis väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 06.11.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Aare Lehis’ele /isikukood 36109104721, elukoht XXXXXX XX XXXXXX, emakeel eesti keel, EV kodanik, pensionär/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse konstaabel H. Jundas 11.01.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000138 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 /üks/ päev.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada A. Lehis’ele karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada A. Lehis ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. VTMS § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri A. Lehis’ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-07-6447

Asjaolud 11.01.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000138 määrati A. Lehis’ele karistuseks Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.01.2007.

Kohtutäituri taotlus Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 19.03.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.07.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 20.03.2007.a saadetud täitekutse politsei avalduses märgitud aadressile XXXXXX XX XXXXXXXX (kutse kätte toimetatud 09.07.2007); 27.07.2007.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Eesti Ühispangas; 18.09.2007.a saadetud Pärnu Pensioniameti Haapsalu osakonnale riiklikust pensionist kinnipidamise akt. Kuid kuna võlgnikul on palju teisi võlgnevusi, siis antud trahvi katteks kinnipidamisi pole toimunud. 19.09.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 26.10.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Lehis’e suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

A. Lehis andis kohtuistungil ütlusi, et tasub pensionist oma trahve igakuiselt, teab, et on palju trahve. Saab aru, et karistus tuleb ära kanda.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada VTMS § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt KarS § 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. A.Lehisel on kohtutäituri menetluses tasumata rahatrahve üle 20 000 krooni. Kohtus on menetlemisel 8 asenduskaristuse avaldust maksmata trahvide kogusummaga 12 000 krooni. Seega ei ole reaalne karistuste tasumine pensionist ja rahatrahv tuleb asendada arestiga. Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige