Court dismisses individual's appeal against police decision due to failure to correct significant procedural defects.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed Mihhail Karasjov's appeal against the police's decision in a criminal case. The individual filed a complaint on December 10, 2007, but the court initially rejected it for significant procedural flaws that prevented proper case handling. Since Karasjov failed to correct these defects within the allotted time, the court ruled the appeal inadmissible under the relevant statute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 118 lg 2 p 3; An individual's appeal against a non-judicial authority's decision must be dismissed if the appellant fails to correct significant procedural defects within the prescribed time limit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-07-7323
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuaril 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7323 Kohtunik Leili Raedla Väärteoasi Mihhail Karasjov’i kaebus väärteoasjas nr 2314,07,033289 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – Mihhail Karasjov (isikukood 38809260272; elukoht: XXXXXXXXX); Kohtuväline menetleja – Põhja Politseiprefektuur
RESOLUTSIOON
Jätta Mihhail Karasjov’i kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas nr 2314,07,033289 läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Harju Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
10.12.2007.a laekus Harju Maakohtule M. Karasjov’i kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas nr 2314,07,033289.
Harju Maakohtu 11.12.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse kättesaamisest arvates. Määruse ärakirja sai M. Karasjov kätte 13. detsembril 2007.a. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kohtumäärusele reageerinud ega kaebuses sisaldunud puudusi kõrvaldanud. Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.
Leili Raedla
Kohtunik